' Co on mógł walić ? ' Jak to co ? Choćby Testosteron :) ponieważ juz w 1935 r. został wynaleziony ( jak wiemy Dianabol został wprowadzony w 1958r ) . Tak Genetyka genetyką I ja wierze bardzo w jego genetyke, ale nie oszukujmy się, panowie przecież sama jego gęstość mięsni nie wygląda już na naturalną :) . Oczywiście jego sylwetka także mi sie bardzo podoba i doceniam jego prace włożoną w jej zbudowanie .

pierwsze zdjecie mnie zamurowalo

nie moze byc naturalny bo wiekszy od niektorych klujacych? co on niby w 50 latach mogl walic? chlopaki pamietajcie, ze najlepsi naturale maja niesamowita genetyke i oni nie reprezentuja sylwetki "tyle kazdy moze urosnac bez koksu" tylko "tyle mozna urosnac bez koksu przy doskonalych predyspozycjach", bez genetyki i bez towaru mozesz byc tylko dobrze wygladajacym facetem, to podobnie jak z prosami, mozesz walic ich cykle, ale bez gena ciezko bedzie dojsc chociaz do polowy tego co oni. Oczywiscie kazdego lepszego naturala mozna podejrzewac o towar, tylko po co? Czy to nie wypacza troche idei naturalnosci? Na pewno sa wsrod nas oszusci, ale wskazujac palcem mozna wskazac jednego winnego, a dziewieciu ucziciwych skrzywdzic. Kazdy wielki natural, zamiast wzbudzac podejrzenia i watpliwosci co do jego naturalnosci, powinien być dla Was motywacja i przykladem, ze to co dzieli Was od poteznej sylwetki to nie farmakologia, tylko ciezka praca. Oczywiscie nie kazdy dojedzie na czysto do 53 w lapioe ale mysle ze 'skromnym' 45 nikt by chyba nie pogardzil? :) Pozdrawiam, troche wiary w ludzi!

Ja napisałem, że naturalny to był Sandow, bo tu można mieć pewność. A początki koksu to nie jest wcale Lary Scott wygrywający Olympie 1965 na dianabolu. W latach 50-tych zapewne też już coś brali, wiadomo początki. Rozchodzi się generalnie o to, że równie łatwo kogoś oskarżyć o koks jak i samemu rozpowiadać, że się nigdy nie brało. Jest to raczej nie do sprawdzenia i poddawanie takich sylwetek w wątpliwość jest sugerowane zdroworozsądkowo a nie wynika z polowania na czarownice. Podsumowując - to że ktoś deklaruje się jako natural to nie znaczy, że jest nim w 100%. Możemy tylko "zaufać" panu Colbertowi i wierzyć w jego naturalne i suche 53cm, bo nie mamy żadnej możliwości weryfikacji. Bo jeśli założyć nawet, że coś tam się w młodości wspomagał, to wątpię by o tym rozpowiadał na starość i burzył swoją nazwijmy to umowie "legendę".
To wszystko nie zmienia faktu, że wspaniała i estetyczna sylwetka, podziwiam.

jak on jest naturalny to ja biore sterydy

Robby Robinson podobno był czysty do 29 roku, (do 1975 roku), czyli do przyjazdu do Californi i do tego momentu był w pełni ukształtowanym kulturystą.

Karol, rozumiem twoje rozczarowanie i masz dużo racji.Tylko chlopakom chodzi o to ze gosc ma 170cm wzrostu jest naturalny i ma 53 w lapie bez supli takich jak dzis jest to nie mozliwe. Mam kumpla ktory przy 165cm na koksie 8 lat bral mial lape 51 na masie zalany jak swinia a tu koles ma 53 naturalnie raczej slabo to widze. Zgadzam sie z Tobą ze mozna miec 45cm to jest moim zdaniem granica wzrostu do 180 a 48 do 190cm dlugosc miesnia ma znaczenie. Do tego staz treningowy 10 lat. Karol sam zobacz na sobie ile masz na masie 43 ? a cwiczysz juz ile 8 lat ? jezeli przez kolejne 8 zyskasz 2cm a nie zalejesz sie jak swinia np do 130kg to twoja lapa 45 bedzieale przy wadze 90kg wielkim osiagnieciem i to bedzie maks mozliwosci. Wiem podobnie po sobie kazdy cm po granicy 40cm w lapie (mam 175cm) jest meczarnia. robisz kolejno mase pozniej redukcje i 0,5cm na rok to jest dobry efekt. Ja szanuje naturali za wybor i prace a koksow tez szanuje za odwage i pasje :)

Panowie czytam o waszym sporze na temat genów i powiem wam ze coś takiego jak wpływ genów istnieje!. Mam kolegę którego znam od przedszkola już w szkole podstawowej jego bicepsy wygladały tak jakby mu ktoś włożył mu piłki tenisowe do ramion :) dodam ze już wtedy spokojnie robił przysiady na jednej nodze itd, ale do sedna ma on okolo 175 cm wzrostu i 75 kg wagi jego ciało na trening reaguje niesamowicie w krótkim czasie buduje suchy mięsień i sile hehe narzeka ze za mała waży dlatego je gainera ale przytył może z 3 kilogramy aha jego wiek to 25 lat a jego biceps ma z 50cm rekord na ławce 139kg(tylko tyle mamy na naszej siłowni) dodam ze wycisnoł to dwa razy jako koniec serii przypomne waga ok 78 na dziś ćwiczę z nim i wiem ze nigdy nie brał żadnych sterydów wierzcie są ludzie którzy przez naturę zostali obdarzeni wspaniałymi genami he jego syn ma trzy miesiące i już podnosi głowę i wypycha się do góry rękoma gdy leży na brzuchu :)

Nikomu nie życzyłbym powątpiewania w jego czystość!
Twierdzenie, że wielka masa Burneiki krępuje jego sprawność jest naciągane - wystarczy obejrzeć filmiki przed jego ostatnią walką na ringu!

Sylwetki wzbudzającej podziw otoczenia dorobicie się bez sięgania po zakazane środki i nikt nie będzie Was mierzyć czy i ile brakuje Wam do 50cm w bicepsie!

eh ciezko sie z Wami dyskutuje, wiekszosc prosow zanim przeszlo ciemna strone mocy mialo spokjonie 45 cm. Mozesz podwazac ich autentycznosc, ale to jest dla mnie rownie wiarygodne, co Ty z 40 cm w bicepsie mowiacy o jakichs granicach 45 cm. No ok moze dla Twojej genetyki 40 cm to max, ale czuje ze wiekszosc tu psizacych i oceniajacych komentarze nie daje z siebie maks, bo ilu Was moze powiedziec ze chociaz przez rok trzymalo sie diety i rezimu treningowego co do joty? Wtedy dopiero mozna powiedziec jakie sa granice ludzkiego organizmu. Mnie dopiero od 2 lat stac na realizowanie swojej pasji i dopiero teraz moge rozwijac swoj potencjal, jakbym mial rozkminiac jakies granice to bym sie nie "bawil" w naturalnosc, bo tak naprawde jeden nie dojdzien igdy do 40cm a drugi bedzie mial 50 nawet bez koksu (ale to fenomen na skale swiatowa przyznaje) i cala frajda to pokonywanie granic ktorrych wg np Was pokonac sie nie da. Dlatego cos czuje ze kiedys pod artykulem o mnie bedzie takie samo powatpiewanie w moja czystosc, czego sobie i Wam zycze . To moj ostatni post tutaj. Pozdrawiam